1596 Views
Em qualquer distribuição Linux encontra-se os utilitários hdparm e dd que podem ser utilizados no testes de performance de disco.
A seguir, veremos como testar o tempo de leitura o tempo de gravação utilizando esses 2 utilitários nativos do Linux.
Para que o resultado do teste seja adequado, sugiro que o sistema não esteja em uso por qualquer coisa que consuma seus recursos.
Testando performance de leitura com HDParm
O hdparm
é um super utilitário para discos IDE/SATA. Ele serve para determinar comportamento e performance de discos, o que permite testar a performance de leitura.
A sintaxe do comando é bem simples. No comando abaixo vamos testar a performance de leitura de cache (-t) e a velocidade de leitura do disco (-T):

hdparm -tT /dev/sda
A saída será similar a esta:

Como resultado, temos:
Cache | Leitura do Disco | |
Dados | 23.45GB | 816MB |
Tempo de Execução | Tempo: 1.99 segundos | 3 segundos |
Throughput | 11.79GB por segundo | 271.58MB por segundo |
Testando a performance de gravação com Data Definition (DD)
Agora, falando de gravação, vamos usar o comando dd
.
Para isso, pode-se utilizar o comando como está descrito a seguir. Vamos criar um arquivo de 500MB.

dd if=/dev/zero of=$path_para_o_arquivo/ArquivoDe500MB bs=1k count=500000

Teremos uma saída de tela como esta:

Aqui criamos um arquivo vazio de 500MB. O arquivo fica com 500MB devido a quantidade de blocks que setamos (500000).
O processo levou 0.9 segundos com 540MB/s. Muito alinhado com o que o fabricante indica.
Parâmetro | Valor |
Quantidade de Dados | 512MB (decimal) ou 488MiB(binário) |
Tempo | 0.9 segundos |
Throughput | 540MB/s |
Teste DD via NFS
O comando dd
serve muito bem para testes de discos montados via NFS. Porém, ele sofrerá interferências nos tempos por conta da comunicação via rede.
Vejamos o teste a seguir. Ele foi feito em um client-nfs, ou seja, um host que monta via NFS o disco do servidor onde o primeiro teste DD foi executado.

Mesmo disco, porém, levou 51.3 segundos a 9.51MB/s. Então, leve isso em consideração.
Resumo
Esses são testes práticos que podem ser feitos com ferramentas nativas dos sistemas operacionais Linux e que são encontrados em qualquer servidor, dos mais antigos aos mais atuais.
O HDParm é mais sofisticado. Já o DD é mais raiz. Ambos nos atendem muito bem e podem ser utilizados em diversos cenários. O DD, por exemplo, pode ser utilizado para diagnosticar se um ponto de montagem NFS está lento porque a rede está lenta ou porque o storage é que está.
